You are currently browsing the monthly archive for enero 2009.

selector1

La web que dirige Gumersindo Lafuente (ex Edmundo.es) acaba de lanzar su “selector de noticias”, mediante el cual, se puede acceder a una serie de enlaces de noticias escogidas por un selector staff de ¿periodistas?. Lo interesante es que te permite personalizar la selección de links en función a tus necesidades, al mejor estilo de Google News .

Lo interesante de este selector de noticias es que si bien se ha utilizado una forma de presentación de noticias tipo Google News, han reemplazado al robot y sus algoritmos, por los periodistas y sus criterios. La pregunta es ¿Es posible que un equipo de periodistas pueda competir con un algoritmo de Google?, se que esa no es la intensión de Soitu, sino, más bien, tener una parrilla de de enlances seleccionadas por una comunidad informada (en este caso una comunidad de periodistas, blogger, geeks).

La idea de que las páginas web no dediquen a su equipo a producir noticias, sino más bien a seleccionar enlaces de noticias de otros lugares es un camino que debe ser visto con mucho detenimiento. El futuro de muchos medios de prensa en Internet está en ser grande distribuidores de información, antes que creadores o productores de noticias. ¿Para que escribir una noticia que ya otros sitios tienen?, mejor entrégale el enlace al usuario.

Enlace recomendado: 

– Nuevos algoritmos para los medios informativos: Periodista21

– Tutorial del Selector de Noticias de Soitu.es

wikileaks

Sobre la publicación de los audios entregados por el periodista Pablo O’Brien al juez anticorrupción Jorge Barreto, lo que más me llamó la atención fue el uso de WikiLeaks. Una herramienta que nació justamente para ser usada en investigaciones periodísticas de este tipo.

WikiLeaks es, como dice su declaración de principios, “una versión no censurable de Wikipedia”. Algunos blogs lo han calificado el “filtrador de secretos para salvar al periodismo” o como dice Marta Peirano, en su post, “es la garganta profunda de la red’.

Una de las grandes características de WikiLeaks es que ayuda a mantener en el anonimato a la fuente que subió la data, pues proporciona una tecnología criptográfica. Además ofrece una herramienta simple y transparente como la wiki, con servidores de diferentes países para que sea imposible mantener en secreto los documentos.

Todas estas propiedades hace de WikiLeaks una herramienta ideal para subir lo 86 petroaudios. Primero, si se hubiera querido se podría haber mantenido en el anonimato al autor de la publicación. Además, por lo sencillo de la plataforma wiki, cualquier persona puede bajar con facilidad los mp3 y escucharlos.

Asimismo, al estar en servidores diferentes, por más que el Congreso saque miles de leyes para evitar su publicación o el Poder Judicial ordene su no difusión, estos audios están en servidores con distintos dominios lo que hace que sea imposible bloquear esta información.

Finalmente, los ‘petroaudios’ son justamente lo que Wikileaks tanto reivindican. Son información que no cuenta con autorización o aprobación oficial, y que a pesar de los esfuerzos por mantenerlo en secreto se hace publica.

“Nosotros cooperamos también con todos aquellos que quieran desvelar comportamientos no éticos por parte de sus gobiernos y empresas (…) Ello significa que Wikileaks proporcionará un fórum para toda la comunidad global con el que se podrá examinar la credibilidad, plausibilidad, falsedad o contenido de verdad de documentos y artículo”, señala Wikileaks en sus principios.

Mientras en el Perú ingresamos en una gran discusión entre periodistas sobre si se debía publicar o no los ‘petroaudios’, por haber sido grabados de manera fraudulenta, no nos hemos detenido a pensar que su publicación está más allá de la potestad de nosotros los periodistas. (¿Se imaginan los vladivideos en épocas de YouTube?)

Esta vez para la difusión de los nuevos ‘petroaudios’ no fue necesario un medio de prensa tradicional (como Cuatro Poder), sino solo se necesito un blog y un wiki. Los políticos y medios tradicionales no se dan cuenta que ya no son necesarios los medios de comunicación masivos para publicar una información como esta. Ellos ya no monopolizan la información pues esta puede ser publicada por cualquier usuario en la red. El usuario es el medio.

Información relacionada:

– Wikileaks y el sueño de cambiar el mundo: Proyecto 83

Wikileaks autorizado a seguir operando: Denkenuber

Los correos electronicos de Hugo Chávez en subasta en Wikileaks

yolandavaccaro1

Los blog van mucho más rápidos que las páginas web de los periódicos. En esta noticia sobre la presunta agresión a Yolanda Vaccaro, corresponsal de  El Comercio en España,  podemos ver como minuto a minuto, los blogger van enriqueciendo la noticia, con versiones, contradicciones, videos, enlaces, comentarios, etc .

Es más facil estar informados colocando una palabra clave en el buscador de blogs de Google, que actualizando cualquier web de un periódico tradicional. La competencia es injusta pues son miles de bloggers contra una plana de aproximádamente 20 periodistas. 

Bueno vamos con el seguimiento de la noticia…

Durante el fin de semana muchos blog han consignado la noticia de la agresión a la corresponsal del diario El Comercio, Yolanda Vaccaro, por parte de un grupo de periodistas españoles. Uno de ellos fue identificado por El Comercio como un fotógrafo del diario ABC de España, José María Barroso.

Sin embargo, ahora nos enteramos de una nueva versión difundida en el blog Reportaje al Perú, de Paola Ugaz, que conversó con la fotógrafa peruana Ines Menacho (trabajó en El Comercio) quien tiene otra versión de lo sucedido. El Utero refuerza esto, pues indica que el programa de Beto Ortiz tiene una entrevista a Ines Menacho.

Luego uno de los organizadores del Madrid Fusión, Ignacio Medina, bajo a ver que pasaba con los fotógrafos y escucho a Vaccaro decir insultos que conocía solo de sus múltiples viajes a Lima y le increpó a Yolanda Vaccaro que eso de decir “cholo de mierda” solo lo hacen los criollos antiguos que tratan mal a los cholos y creen que el mundo no ha cambiado nada” (consignado por Reportajes al Perú)

En tanto, el informe elaborado por el periodista Paul Monzón de Periodista Digital, informa sobre como el crítico gastronómico agredió a la Vaccaro de la siguiente manera:

“Esta criolla pedorra qué se cree, que va a venir a España a tratar a la gente como a los cholos en Perú” “Porque esta gente cree que puede hacer lo que le viene en gana”. El susodicho daba voces y no paraba de vociferar: “Pero, bueno, porqué entrevistas a Acurio si es cholo” “Aquí sí te mezclas con la gente” “pedorra”. (consignado por Periodista Digital)

Asimismo, Pepitas identificó al crítico gastronómico, Ignacio Medina, quien sería el autor de los presuntos  insultos racistas consignados en Periodista Digital.

Además Paola Ugaz en una segunda entrega a entrevistado al ya famoso Ignacio Merino quien lo ha negado todo. Acá su versión:

“En ese momento, encuentra a la corresponsal de El comercio increpándole al jefe de fotógrafos de Madrid fusión, Javier Peña, el nombre de todos los fotógrafos para denunciarlos en la comisaría. “Dame los nombres, me dijo y yo le respondí no puedes venir a Madrid a tratarnos como tratan los criollos a los cholos en Perú”, explicó.

En un video de este mismo día grabado por el reportero de Periodista Digital, que entrevista al embajador de Perú en España, se puede ver tanto a la fotógrafa Ines Menacho (0:33) como a Ignacio Medina (0:24).

Ignacio Medina, según señala la web de RPP es un crítico gastronómico español, creador y difusor de Madrid Fusión, dirige ahora la edición gourmet de la revista Cosas, cuya edición saldrá a la venta semestralmente. Podemos ver en video al señalado crítico gastronomito conversando con Raúl Vargas.

Además el blog pospost logró capturar los comentarios de indignación de algunos asistentes al evento en la sección Sal y Pimienta del diario ABC, que luego fueron borrados por el periódico.

Foto: Periodista Digital

 

impresoweb1

Hoy leí en Perú21.pe un informe de Esther Vargas, que escribió para Tinta Digital, sobre el documental “Redacciones On Line” de Alvaro Liuzzi. A su vez me enteré de la separación de las redacciones de 20minutos.es (están siguiendo el camino inverso) y poco después leí los alcances que hizo Marco Sifuentes sobre el tema en su recientemente estrenado blog en Perú.21, Perú2.1.

La guerra entre los integracionistas y desintegracionistas está sobre la mesa y parece que vivirá una de sus batallas más cruentas. Una guerra que seguramente estará documentada en el trabajo audiovisual de Liuzzi, y en donde se podrán ver todos los muertos y heridos de estos enfrentamientos.

Cuando empecé a trabajar en Internet, allá por el año 2000 en Peru.com, la creación de una redacción de noticias en un portal surgió como una necesidad. La creación de los procesos de trabajo se organizaron sobre la marcha, en base al sentido común de los periodistas que trabajábamos allí (publicar online, linkear enlaces y tener fotos y videos).

Dos años después, arribé a Perú.21 y si bien el director y su equipo sabían de la importancia de contar con una web, ellos solo le daban valor al alcance mundial de Internet, antes que a las repercusiones de las mismas noticias publicadas en la red. Para ellos la web era un complemento del diario ¡Qué error! Eran épocas en las cuales, para gran parte de la redacción, yo era un ingeniero de Sistemas (que no lo soy) antes que un periodista (que siempre lo seré).

Durante mis épocas de editor de la web de Perú.21, cree una pequeña redacción digital de 5 periodistas que trabajaban notas propias en paralelo del impreso. Épocas en que me negaba a ser solo un periodista 1.0 que pasaba el impreso en la web. Los redactores publicaban on line teniendo como fuente la radio, la tv y los cables y no la información que manejaba la propia redacción.

Era casi una utopía pedirle una nota a algún redactor del impreso, a pesar de que ellos estaban a solo centímetro de distancia de nuestras computadoras. En mis sueños siempre existía el gran proyecto de cambiar algunas costumbres de la redacción, para lograr que ellos me entregaran algunas de sus notas, fotos o audios para publicarlas inmediatamente en la web.

Tras esta experiencia, en el 2006 caí en la redacción, exclusivamente digital, de Clarín de Argentina, que se encontraba físicamente a varios kilómetros de distancia del diario impreso. Todos trabajaban en exclusiva para la web, con algunas coordinaciones con el diario impreso. Todo este equipo había logrado consolidar muchos procesos periodísticos exclusivos para Internet, gracias a su independencia (slideshows, especiales multimedia, audios propios).

No existían redactores asustados por quemar su primicia en la web, ni discusiones bizantinas sobre si se debería publicar o no una nota. Sin embargo, una nube con mucha lluvia estaba por llegar a Clarín y lo entendí cuando arribó Jean Francois Fogel de LeMonde.fr  (autor del gran libro ‘La prensa sin Gutenberg’).  Se reunió a todos los editores de la web y el impreso en un salón para que Fogel explicara, durante tres días, las ventajas y desventajas de unir las redacciones online.

La conclusión, después de múltiples ejercicios periodísticos, fue tener redacciones separadas, con los procesos que demandan las plataformas y con coordinaciones editorial sobre temas específicos. Respiré tranquilo y pensé que viviría feliz en mi mundo de redacciones apartadas en sus procesos, pero unidas por la noticia. Meses después de dejar de laborar en Clarin.com, me enteré a través de mis ex compañeros que toda la sección de noticias (denominada Ultimo Momento) pasó a integrarse a las distintas secciones del diario impreso. La batalla en esa redacción se había perdido.

Ahora que estoy en El Comercio, vivimos una realidad particular, pues como alguna vez me explicó Salaverría (cuando estuvo en Lima en el 2007), cada redacción tiene su propio mundo.

En El Comercio se tienen redacciones separadas en sus procesos de trabajo pero vinculadas físicay editorialmente. Se hacen trabajos coordinados con el diario papel de manera permanente. Asimismo, existe un equipo de noticias en la Gerencia de Medios Digitales, en donde se trabajan contenidos periodísticos exclusivos para Internet, como son todas las piezas en video y notas con audio que aparecen en las web de El Comercio (multiplayer).

En mi opinión existen productos periodísticos que tiene que desarrollarse de manera exclusiva y por separado, con un equipo de trabajo que labore inmune para la plataforma de Internet. La red sigue siendo un lugar de ensayo y error y no un espacio, como el del impreso, en donde todos los géneros están desarrollados y consolidados.  Muchas de las labores de una redacción online son nuevas y diferentes a las que se realizan en el papel. En un periódico no se encontrará un editor flujos noticiosos de home, un facilitador de interactividad,  un documentalista de enlaces, un videoreportero – editor, un infografista interactivo o un indexador de buscadores, entre otras muchas funciones nuevas.  

El redactor de un diario impreso tiene una rutina de trabajo acuñada durante más de 500 años, desde  la creación de la imprenta.  No se le puede pedir que derrumbe todos sus paradigmas para que se transforme en un ser digital capas de entender el valor de lo virtual.

Hay nuevas generaciones de periodistas nativos digitales (y grandes barbaros)  que serán capaces de trabajar noticias para cualquier plataforma y en cualquier formato, y serán ellos los grandes protagonistas de las integraciones de las redacciones (al mejor estilo del Newsplex). 

 Dibujo: Ramón Rodriguez Ramos, de la presentación de Mario Tascón “Cómo acabar con los periódicos de una vez por todas

Adelanto ABC.es from alvaro liuzzi on Vimeo.

La asunción de Obama ha demostrado que los grandes protagonistas de la noticia no fueron los medios tradicionales, como el New York Times, CBS o BBC,  sino los medios nacidos en Internet como Facebook, Twitter y Mogulus.

Si nos damos cuenta en esta cobertura noticiosa ya nadie hablaba de los blogs, Youtube y menos Google. Este tipo de aplicaciones ya son parte de la vida diaria para el consumo de información. Ya para nadie es una sorpresa buscar la imagen de Obama saludando a Bush en Youtube, o ver la cobertura de los diarios del mundo en Google News, o conocer las opiniones de la blogósfera en un blog.

Esta vez los cibernautas quedamos asombrados con la cobertura en video en vivo de Facebook y CNN. La gran cadena Internacional de manera muy astuta se dio cuenta que su impacto sería mucho mayor si la cobertura de la asunción de Obama  se cubría también a través de un canal de esta gran red social. Una alianza que le hizo ganar la competencia noticiosa en la red, de lejos.

cnnfacebook21012009_456_336

Según las cifras publicadas por Facebook, en cada minuto de transmisión hubo una media de 4 mil actualizaciones, que aumentaron a 8 mil 500 cuando Obama comenzó su discurso. Asimismo en total los usuarios de Facebook actualizaron sus estados unas 600 mil veces, gracias a la excitación del momento.

Por su parte, la página web de CNN gracias a su alianza con Facebook sobrepasó sus expectativas más optimistas, con cerca de 1,3 millones de visitas, 600.000 más que las logradas el pasado noviembre por una plataforma similar que Youtube dispuso para el día de las elecciones, según informa hoy Los Angeles Times.

Otro caso es el del tan promocionado Twitter. Este aplicativo demostró que está hecho para la noticia. Su lenguaje conciso de 140 caracteres y su velocidad viral son perfectos para difundir información. Ahora los arcaicos minutos a minutos (como los de las coberturas de futbol) se han trasladado a todos los ámbitos noticiosos con el Twitter. Es así que en Twitter durante el discurso quintuplicó su ritmo de visitas habituales.

Un punto interesante fue la cobertura Twitter que hizo Soitu.es en su home durante el evento.

Otro caso exitoso es el de los aplicativos de video en vivo como Ustream y Mogulus, que tuvieron su día D con la cobertura del cambio de mando estadounidense.  Según cifras publicadas por Mogulus en su blog durante el día de la asunción llegaron a tener más de un millón de televidentes, con más de 105 mil espectadores concurrentes en 20 canales distintos.

obamamogulus

En mi opinión, tanto Mogulus como Ustream son el próximo fenómeno YouTube. No solo es video sino video en vivo gratuito y embebible. Ya no solo podemos ser productores de canales de video sino que ahora podemos hacer nuestras propias trasmisiones.  Ya hay hasta rumores de que Microsoft, Google y Yahoo están tras la compra de Ustream.

En conclusión, estos son los aplicativos en Internet que los periodistas en red debemos tomar en cuenta en nuestras próximas coberturas noticiosas.

Links recomendados:

Estadisticas del discurso de Obama en Querido Facebook

pasco

Durante fines del 2008 dedique gran parte de mi tiempo al especial, publicado en la web de El Comercio, “Cerro de Paso: el éxodo”, del que fui el editor general multimedia. Creo sin temor a equivocarme que es la primera vez en un medio on line peruano presenta un reportaje multimedia, de estas dimensiones.

Este tipo de proyecto multimedia lo estuve persiguiendo por años, desde mis épocas de editor de la web de Perú.21. Era y soy un fan de los especiales que prepara Clarin.com, y el primero que vi fue el “Espaldas Mojadas” de Gustavo Sierra. Este reportaje me hizo dar cuenta de la fuerza periodística que tiene este género en Internet. Años después, cuando laboré en Clarin.com, tuve la oportunidad de conocer todo el trabajo que hay detrás de estos especiales.

Fue así que conocí lo complejo que es armas un especial de este tipo. El equipo multimedia de Clarín lo conforman siete personas dedicadas a tiempo completo. Dos periodistas encargados de la investigación, un cámarografo, un editor de video, un diseñador, un programador flash y todos bajo la dirección multimedia de Javier Elliot (un gran amigo).

Este tipo de especiales, más que generar un gran tráfico, sirven para experimentar con las formas de presentación de noticias en Internet. (Además crean gran prestigio a través de los premios a la calidad periodística, como los de la SIP y FNPI).

Es así que en los primeros especiales de Clarín se podía ver como se utilizaban los slideshows con audio, como base de la narrativa, todo en una plataforma flash. Estos slideshows con el tiempo se transformaron en grandes instrumentos para contar historias, cuando aún los videos, por problemas de banda ancha, cargaban muy lento. Ahora para hacer estos slideshows ya no es necesario contar ni siquiera con programador, sino se han estandarizado gracias a aplicaciones como las que ofrece Soundslide (que es usado por el Washingtong Post en sus presentaciones).

Asimismo, un especial que atrajo mucho mi atención, por su originalidad en la navegación, fue el especial de Borges de Clarín. Ahí se hacía una especie de banda sinfín horizontal que avanzado al ritmo de las declaraciones en audio de los entrevistados. En esta banda se iban fusionando fotos y videos que podían ser vistos con un solo clic. Ahora este formato también ha sido estandarizado en un aplicativo de Vuvox llamado ‘Collage’, que permite crear este tipo de presentación y hasta bota un código para embeberlo en blogs.

En el caso del especial multimedia de Cerro de Pasco, este fue producido por el equipo multimedia de la Gerencia de Medios Digitales del Grupo Comercio. En la creación participaron: un periodista investigador, un camarógrafo, un editor de video, una editora periodística, un programador flash y un diseñador, y yo que hice las veces de editor  multimedia. Todo este trabajo nos demoró alrededor de 4 meses y pudimos aplicar toda nuestra experiencia en la producción de videos que llevabamos acabo desde el 2007 para El Comercio y Perú.21.

Cuando digo que es el primer especial de este tipo publicado por un medio online peruano, me refiero a que, más allá del entorno flash y de los videos y las infografías, hubo todo un trabajo periodístico exhaustivo (por eso se llama reportaje). Una investigación bibliográfica y cartográfica, más de 18 entrevistas para buscar todas las voces y un trabajo de campo que demandó dos viajes a Cerro de Pasco (El periodista Cesar Torres fue el gran investigador) .

Un reportaje multimedia, más allá de toda la parafernalia tecnológica que demanda, tiene que cumplir con el primer requisito del oficio, que es ser periodístico. No ser una mera recopilación de archivo de videos o declaraciones, sino la construcción de una historia en donde se cubran todos los flancos posibles de la problemática. Todo esto presentado de manera clara e interactiva.

Un gran ejemplo de reportaje multimedia es el ganador del premio Cemex- FNPI del 2006. Un reportaje de JC Online (Lejos de la casa de muñecas) sobre la explotación de niños y adolescentes víctimas del trabajo domesticas en Brasil. La presentación no es muy compleja y vistosa, como las de Clarín, pero el contenido periodístico es insuperable, pues tanto en audio, video, texto y fotos se hace una exhaustiva investigación sobre el tema.

Link recomendado:

Interactive Narratives.  Página que recopila los principales reportajes multimedia presentados por los medios a nivel mundial

Ramón Salaverría hace una gran recopilación en Un paseo por la mejor producción periodística multimedia en Internet

 

barbaros_atacando_roma

Lo primero que haré es explicar  el título de mi blog, que poco tiene que ver con la película (2003) del mismo nombre. El título está ligado al porqué creé este blog. Está inspirado en el libro de Alessandro Baricco, Los Bárbaros (Anagrama, 2008).   En esta publicación el autor italiano califica a los nativos digitales como “bárbaros”,  quienes, según él,  “están desintegrado la cultura, ignorando la tradición y el patrimonio”.  

Asimismo, Baricco se detiene en Google para desde su perspectiva darle una explicación: “Un avance tecnológico que, más que un símbolo, es el campamento o palacio de los bárbaros, ya que refleja su forma de entender la cultura como navegación rápida por la superficie, como búsqueda de espectacularidad”.

En mi entender los bárbaros, más que una mutación es una evolución intelectual del ser humano. Es la trasformación de los hombres: de migrantes digitales a nativos digitales. Los bárbaros son todos esos niños que están ya naciendo con una cuenta en Facebook creada desde su nacimiento y teniendo un ipod y una laptop, como sus grandes amigos.  Los bárbaros están creando una invasión que nos está llevando de un mundo basado en la escribalidad a una nueva era, donde lo virtual se impone sobre lo impreso.

Este blog está creado como un elogio a la barbarie  y a partir de hoy yo intentaré ser aquel bárbaro del que habla Baricco y les iré contando paso a paso mi mutación de un ser escribal a uno electronal  (La Palabra Permanente,  Biondi y Zapata). 

Les dejo un estracto del libro de Baricco:

“…la imprenta, como la red, no es un inocente receptáculo que cobija el saber, sino una forma que modifica el saber a su propia imagen. Es un embudo por donde pasan los líquidos, y adiós muy buenas, yo qué sé, a una pelota de tenis, a un melocotón, o a un sombrero. Nos guste o no, eso ya sucedió con Gutenberg, volverá a suceder con Page y Brin (los creadores de Google).” (pg. 102, ed. Anagrama)

Algunos enlaces sobre Baricco:

– Los bárbaros de Google en Filosofitis de Piscitelli

– Baricco, contra Google en EcoDiario – Libros

Sigue a Pedro “El Barbaro”

Sigue a Diego “El Invasor”